Gartner分析师David Mitchell Smith在最近的一次网络研讨会上概述了占居领导地位的云计算厂商的情况。他对任何一家都没表示支持。

　　但是很明显，Gartner把赌注放在了一些技术公司上，例如微软和VMware,认为他们是云计算领袖厂商的有力竞争者。

　　Smith说，更具体来说，这两家厂商在竞争企业和云计算领域的领袖厂商方面具有优势。Smith补充说，他们也不是“长胜将军”；只是他们的产品相对于其他厂商更有竞争力。

　　他说：“他们俩已经是云服务和企业软件和硬件方面的领袖，两者都已经确立了在企业中的地位。Vmware用虚拟化软件，而微软使用SQL Server、Exchange还有其它产品。而在提到转入道云服务模式方面，两者都是目标最激进的。”

　　Smith把潜在的领导厂商作了分类，依据是他们提供的云服务种类，包括基础设施即服务（IaaS）、平台即服务（PaaS）和软件即服务（SaaS）；不管他们是云服务的“引导商”还是“供应商”（以下详细解释），也不论他们提供的是公共云还是私有云服务。

　　以下是Smith对云计算厂商的分析，排名不分先后：

　　微软：

• 拥有在企业中广泛应用的软件。
• 是引导商，也是供应商：它的软件和服务可以被其他厂商用于提供云服务（Windows Azure平台），而且自己也可以提供云服务，例如Office 365。
• 提供公有云，也提供私有云：Windows Azure提供公有云服务何Hyper-V虚拟化系统，而他的System Center IT管理产品线和将发布的Azure应用都是用于私有云的产品。
• 它是IaaS和PaaS供应商：Azure涉及到IaaS和PaaS，以及SQL Server；AppFabric是PaaS模式的中间件产品。

　　VMware：

• 由于其虚拟化软件，它在企业中已经得到了认可。
• 它做的更多的是引导商，而不是供应商。
• 涉及公有云和私有云：它的产品可以给云供应商和企业用于构建云基础架构。
• 正在通过收购升级到PaaS的链条中，例如收购了SpringSource，开发vFabric Cloud Application Platform。
• 正在通过Zimbra、Socialcast和SlideRocket的收购进入SaaS领域。

　　“总之，VMware已经有了优秀的策略可以带领公司超越基础架构。他们现在更加复杂，也更有远见了——如果你在过去几年还没有注意到他们，他们显著超越了虚拟化基础。”

　　Amazon.com：

• 是公有云IaaS供应商。
• 拥有PaaS产品，例如内存缓冲的弹性设置，但是它的PaaS服务“并没有增加到全面的PaaS产品上”他说。
• 在支柱零售业务之外提供云服务。

　　Saleforce.com：

• 是单纯的公有云提供商
• 是客户管理管理（CRM）的SaaS应用先锋，并使用社交媒介应用Chatter进行了扩展。
• 使用Force.com成为PaaS先锋。

　　Google：

• 只提供公有云
• 公司的核心和收入来源是搜索和广告，创造了年收入的97%。“他们拥有强大的处理能力和存储，并可以自如尝试次要策略。”Smith说。
• 拥有SaaS产品，例如Google Docs。
• 拥有Google App Engine覆盖的PaaS层。

　　IBM和惠普：

• 同时是云服务引导商和供应商。他们拥有可以用于公有云和私有云的产品集合，其中涵盖了硬件和软件。
• 都是云供应商，他们都是大型的服务机构，而且拥有提供外包和主机服务的历史。
• IBM更加关注使用WebSphere CloudBurst构建私有云，也有用户IaaS 和PaaS产品的技术。
• IBM和Amazon.com是云PaaS主机软件合作伙伴。
• IBM通过收购Cast Iron成为了云集成供应商。
• IBM拥有LotusLive SaaS产品。

　　Smith说：“惠普在很多方面都反映了IBM的情况，但是落后一年左右。”

• 惠普是云引导商，目标采用它的融合架构产品和CloudSystem增建私有云，而融合架构产品和CloudSystem可以应用在私有云和公有云环境中。
• 惠普拥有基于管理服务能力的云自动化服务。
• 惠普在和微软合作开发Windows Azure应用，利用这种关系称为PaaS供应商。