SearchCIO.com的一项新研究表明，那些还没有投资购买项目和投资组合管理（PPM）软件的企业用户现在并不急于购买。他们认为，PPM软件太贵，而且也没有解决项目和组合管理的最大难题——资源分配和成本效益分析。因此，许多企业用户将使用微软公司的Project和SharePoint来管理他们的IT项目和投资组合。

　　根据对CIO采访以及我们组织的PPM与治理调查的数据，一些业界专家反驳说有些PPM软件是买得起的，而且最新版PPM软件的可配置性比用户所认为的更好。

　　在我们组织的项目与项目组合管理调查中调查了有关对企业的项目队列进行管理和优化方面的问题。在此，我们看一下调查回应者们认为他们需要什么，再看一下PPM软件厂商现在能提供什么。在许多情况下，认识和事实之间存在着脱节。

　　脱节之一：PPM软件买不起

　　费用通常是阻止投资购买PPM软件的因素，特别是在这次经济衰退中尤其如此。企业通常被PPM软件包高额的费用和复杂的功能弄得不知所措。

　　芝加哥Senior Lifestyle公司的资深首席信息官兼IT部门主任Vince Fattore认为：“确实是承担不起费用。你需要一名专职人员来维护这套软件，这在某种程度上几乎等于你又买了另一套ERP系统。”

　　Fattore看过一大堆PPM软件解决方案后，确定它们太昂贵，并且在灵活性方面不能满足他的需求。取而代之，在着手实施PPM时他把精力放在定制他的微软Project和SharePoint系统上。他说，这种方式费用较低，并且容易与遍布全公司的其它微软产品进行整合。

　　尽管一套完整版的PPM解决方案价格在50万至100万美元之间或更多，但现在大部分软件厂商都能通过软件即服务（SaaS）模式提供PPM软件，向用户提供一种更便宜的供起步的选择。

　　在SearchCIO.com所做的调查中，有65名回应者知道他们的企业为PPM软件支付了多少费用。其中有14%的回应者说他们花费了不到5万美元从微软、Innotas、甲骨文公司或Daptiv公司购买过产品，另有26%说他们花费了5到10万美元从微软、CA公司、IBM、惠普公司、甲骨文、Primavera或Daptiv购买软件。这些软件大部分都是本地授权版或主机托管版的。

　　虽然这些选择现在或许还没有进入某个公司今年的预算，但他们确实展现出一个比某些用户所认为的更加有活力的PPM解决方案的市场。

　　位于马萨诸塞州剑桥市的Forrester研究公司（Forrester Research Inc.）的副总裁Margo S. Visitacion说：“别认为PPM太庞大、太沉重。PPM有各种选择。你只需要明白你能够接受什么，你需要接受什么。”